ТРАНСГРЕСІЯ В КОНТЕКСТІ МИСТЕЦЬКОГО ТА МИСТЕЦТВОЗНАВЧОГО ПРОСТОРУ

Автор(и)

  • Юлія Миколаївна Тарасенко

DOI:

https://doi.org/10.32782/uad.2022.5.8

Ключові слова:

трансгресія, межа, порушення, культурна трансгресія, вплив мистецтва, мистецтвознавчі практики.

Анотація

Мета статті полягає в філософському та мистецтвознавчому осмисленні ідеї трансгресії, що розглядається як потужний поштовх антропосоциогенеза та чинник змін в мистецтвознавчому контексті. В статті поставлене завдання, щодо розмежування феномену трансгресії та визначення такого виду трансгресії як культурна. Методологія роботи ґрунтується на структурно-функціональному і системному типах аналізу, методі узагальнення, який дозволив виявити спільну світоглядну парадигму культурного виду трансгресії. Наукова новизна роботи полягає у тому, що вперше було здійснено поєднання культурної трансгресії з застосуванням та впливом мистецтвознавчих практик на особистісні зміни та проаналізоване комплексне практичне дослідження, яке надало можливості виявленню інструментарію для створення взаємодії «мистецтво-практика». Висновки. Трансгресія, що порушує загальноприйняті та загальновідомі кордони, виводить соціум на новий культурний рівень, здійснюючи прорив в освітньому середовищу, науковому та творчому. Соціальна трансгресія пов’язана з законами, що регламентують буття людини в суспільстві, проте феномен культурної трансгресії є результатом новаторства індивіду при створенні нових культурних цінностей. Завдяки порушенню законів загальноприйнятого людина долає власну обмеженість та здійснює особисту суверенну волю. Саме в цьому є цінність трансгресії в контексті мистецтвознавчих практик. Трансгресія сама по собі не є позитивним чи негативним явищем. Це один із механізмів пристосування до нових умов існування, які дають змогу людині чи суспільству виживати в складних умовах.

Посилання

Батай Ж. Запрет и трансгрессия. URL: http://vispir.narod.ru/bataj2.htm (дата звернення: 10.02.2014).

Батай Ж. Суверенность. Проклятая часть: сакральнаясоциология. М.: Ладомир, 2006.

Вікіпедія про трансгресію. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/

Jenks C. Transgression. Key Ideas. Routledge, 2003. P. 2.

Зимин В. А. Функция трансгрессии (проблема нарушения границ междуполами и поколениями на материале фильма П. Альмодовара «Всѐ о моей матери»). Психоанализ и искусство / сост. Е. А. Спиркина. М.: Когито Центр, 2011. С. 11–35.

Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. Соч. в 6 т. Т. 4. ч. 1. Москва: Мысль, 1965. C. 175.

Каштанова С. М. Трансгресія як соціально-філософське поняття. URL:https://www.gramota.net/ articles/issn_1997-292X_2014_11-2_24.pdf (дата звернення 05.11.2022)

Ковалів Ю. І. Трансгресія. Літературознавча енциклопедія: у 2 т. Київ. ВЦ «Академія», 2007. С. 496.

Личковах В. А. Концептуальні засади дослідження історії української естетичної думки. Вісник Черкаського університету. Науковий журнал. Серія: Філософські дослідження. Черкаси : Черкаський нац. ун-т ім. Богдана Хмельницького, 2013. С. 76–79.

Поліщук О. П. Інтуїція. Природа, сутність, евристичний потенціал: Монографія. Кіїв : Вид. ПАРАПАН, 2010. 228 с.

Фрейд З. Тотем и табу. Психология первобытной культуры и религии. URL: https://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Psihol/fr_tabu/index.php (дата звернення: 10.02.2014).

Фуко М. О трансгрессии. Танатография эроса:Жорж Батай и французская мысль середины XX века. СПб.: Мифрил, 1994. С. 111–131. Хайдеггер М.Бытие и время. Москва, Ad Marginem, 1993. C. 240.

Karpov V. Military museology in the period of the transgression of the society from 1989 to 1991. Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтва: наук. журнал. К.: Міленіум, 2018. № 4. С. 43–48.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-20

Як цитувати

Тарасенко, Ю. М. (2022). ТРАНСГРЕСІЯ В КОНТЕКСТІ МИСТЕЦЬКОГО ТА МИСТЕЦТВОЗНАВЧОГО ПРОСТОРУ. Український мистецтвознавчий дискурс, (5), 61–70. https://doi.org/10.32782/uad.2022.5.8