ІЛЮСТРАЦІЇ ЄВРОПЕЙСЬКИХ СВІТСЬКИХ ВИДАНЬ ЯК ЗАСІБ УСЕБІЧНОГО ПРИГНОБЛЕННЯ РОМІВ НА ПОЧАТКУ ХХ СТ.

Автор(и)

  • Євгеній Геннадійович Шишлюк

DOI:

https://doi.org/10.32782/uad.2022.3.14

Ключові слова:

роми, цигани, дискримінація національних меншин, світські видання, ілюстрації, початок ХХ ст.

Анотація

Упередження щодо ромів – це соціальна прірва, яка вже сьогодні сама себе закопує. Роми є тією національністю, щодо якої побутує велика кількість дезінформації, ба навіть більше – проти якої була розгорнута ідеологічна політика знищення, що ґрунтувалася здебільшого на зухвалих і хибних людських упереджених переконаннях. Суспільна думка загалом бачить у представниках циганського населення негативні, заздалегідь запрограмовані якості, підкріплені не дійсністю, а расистськими забобонами й дезінформацією з боку преси. Роми продовжують бути здебільшого жертвами помилкових звинувачень та вже декілька століть затавровані надуманим ярликом злочинців, брехунів і злодіїв. Мета роботи полягає в аналізі ілюстрацій, мистецькі особливості яких демонструють упереджене ставлення до висвітлення неодноманітного циганського життя в Європі в перші десятиліття ХХ ст. Постійні відгуки й зацікавленість публіки у скандальних ситуаціях, пов’язаних із ромами, дають можливість засобам масової інформації заохочувати читача дедалі більш фантазійними, а інколи навіть абсурдними новинами із зображеннями ромів. Предметом дослідження є найчастіше повторювані та поширені ілюстраційні стереотипи про те, що роми – це девіантна маргінальна група людей, яка присвячує своє життя лише правопорушенням. Пресою та редакційними художниками циганська громада на початку ХХ ст. здебільшого представлялася як розбійницька навала варварів, яку в добу символізму зображували в нескінченних спробах скоєння злочинів. Наукова проблема зумовлена тим, що тогочасна мистецька недбалість та стереотипне мислення були здатні провокувати й заохочувати зухвалу упередженість стосовно ромів. Цькування циган у пресі було представлене дещо іронічно, з регулярною насмішкою, що збільшувало попит та не несло навіть можливих негативних наслідків для того чи іншого видання з боку ромського народу, який завжди тримався осторонь і який на десятиліття потрапив в ініційовану тогочасним суспільством циклічність жорстоких, виконаних у стилі модерн ілюстрацій у популярній європейській пресі.

Посилання

Cim A. Disparu! Histoire d’un enfant perdu. Paris : Librairie Hachette et Cie, 1912. 284 p.

Gabor B. Ciganyokrol. Budapest, 2008. 180 o.

Colocci A. Sullo studio della tsiganologia in Italia. Perugia : Unione Tipografica Cooperativa, 1912. 100 p.

Froment E. Family Cooking. Paris, 1905.

Schenkel F., Braun R. Butzimann, was tust du da? Ein lustiges Bilderbuch. Chemnitz ; Leipzig : Max Müller, 1940. 100 S.

Eliot G. The Mill on the Floss. London, 1860. 376 p.

La Domenica del Corriere. 19 Settembre 1909.

Le Petit journal. 2 février 1902. URL: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k716472q.

Le Petit journal. 13 aout 1911. URL: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k716969k/f8.item.

Le Petit Journal. 28 janvier 1923. URL: https://www.retronews.fr/journal/le-petit-journal/28- jan-1923/83/1077207/12.

Les Faits-divers illustrés. 10 décembre 1908. URL: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6854786/f1.item.

Le Petit Journal. 20 mars 1927. URL: https://www.retronews.fr/journal/le-petit-journal-illustre/20-mars-1927/83/1077571/12.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-01

Як цитувати

Шишлюк, Є. Г. (2022). ІЛЮСТРАЦІЇ ЄВРОПЕЙСЬКИХ СВІТСЬКИХ ВИДАНЬ ЯК ЗАСІБ УСЕБІЧНОГО ПРИГНОБЛЕННЯ РОМІВ НА ПОЧАТКУ ХХ СТ. Український мистецтвознавчий дискурс, (3), 115–124. https://doi.org/10.32782/uad.2022.3.14